После вывода из эксплуатации атомная станция превращается в сотни тысяч тонн радиоактивных отходов и материалов. Что с ними делать дальше? Работа первого и второго блоков Кольской АЭС была рассчитана до 2003 и 2004 годов, после продления ресурса их окончательная остановка планируется на 2018 и 2019 годы. Несколько лет назад были остановлены для вывода из эксплуатации один энергоблок на Игналинской АЭС в Литве и все пять блоков на АЭС «Норд» в Германии. Проблемы выходят за рамки чисто технических: станции в Германии и Литве строил Советский Союз по образу и подобию своих АЭС, то есть с городами-спутниками - Грейфсвальдом и Висагинасом, этим они очень похожи на Полярные Зори.
Экологи и атомщики
Теме вывода из эксплуатации атомных станций были посвящены гражданские слушания, прошедшие в Сосновом Бору - городе-спутнике Ленинградской АЭС, два энергоблока которой должны быть выведены из эксплуатации в 2018 и 2020 годах. Они назывались «Декомиссия: вывод из эксплуатации старых энергоблоков АЭС» и затрагивали весь комплекс связанных с этим технических, экологических и социальных проблем. Они были организованы сетью неправительственных организаций России (сосновоборская «Зеленый мир», апатитская «Гея», московский «Центр ядерной экологии и энергетической политики»), Норвегии («Норвежское общество охраны природы») и Литвы («Атгая»), созданной для разработки стратегии вывода из эксплуатации АЭС.
В слушаниях приняли участие руководители муниципалитетов Соснового Бора и Висагинаса, сотрудники атомных научно-производственных предприятий, руководители профсоюзных объединений, руководители консульств Германии и Норвегии в Петербурге. Слушания стали не столько продолжением давнего спора между экологами и атомщиками, сколько попыткой наладить взаимодействие между общественными организациями, органами власти и представителями атомной отрасли, чтобы максимально смягчить последствия вывода из эксплуатации АЭС для населения городов и окружающей среды.
На слушаниях была представлена «Концепция вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС, выработавших свой ресурс», подготовленная сетью «Декомиссия». Пожалуй, впервые была сделана попытка собрать воедино весь имеющийся в мире опыт вывода из эксплуатации энергоблоков.
«Политическое» - значит «неразумное»?
Кроме Германии и Литвы, блоки выводятся в Швеции, Франции, США. Но там нет городов-спутников, а вот жителям и властям Грейфсвальда и Висагинаса пришлось столкнуться с новыми, неизвестными раньше проблемами. Далеко не всем понравилась перспектива обходиться без градообразующего предприятия, искать другую работу, несмотря на помощь муниципалитетов, правительств и Евросоюза. Поэтому решение об остановке АЭС в Германии и Литве часто называют политическим, то есть неразумным. Так ли это?
Поводом к закрытию АЭС в Грейфсвальде стало так называемое нейтронное охрупчивание корпусов реакторов типа ВВЭР (таких же, как на Кольской АЭС) и сварных швов в местах примыкания к корпусу трубопроводов с водой, охлаждающей активную зону. В ГДР эта информация была секретной.
Модернизация АЭС в Германии была признана экономически неоправданной, недостатки АЭС в Литве с реакторами РБМК («чернобыльского» типа) - технически неустранимыми. Отступлением от международных норм безопасности является и отсутствие «контайнмента» - оболочки, защищающей энергоблок от удара самолета и служащей дополнительным барьером безопасности. Плюс ко всему - нерешенность проблемы радиоактивных отходов и отработанного ядерного топлива (РАО и ОЯТ) во всем мире.
Ключевыми элементами декомиссии, по опыту Германии и Литвы, являются фонды вывода из эксплуатации АЭС (в России он тоже есть, но отчисления в него символические), специальные законы о социальной защите работников, а также участие общественности, в том числе профсоюзов, в процессе принятия всех решений за исключением чисто технических, то есть не влияющих на здоровье людей, окружающую среду и социальную сферу.
Процесс на 100 лет
В октябре в Сосновом Бору были торжественно заложены два новых энергоблока ЛАЭС. Их ввод в действие планируется на 2013 и 2014 годы. То есть какое-то время будут работать шесть реакторов, а потом, после остановки старых блоков, их персонал станет лишним. Кстати, котлован для новой АЭС строится варварским (с экологической точки зрения) методом - грунт вперемешку со строительным мусором разбрасывается по окрестным лесам, превращая их в свалки. Экологи из «Зеленого мира» несколько раз привлекали к этому внимание прокуратуры, но что такое копеечные административные штрафы для огромной стройки? И не будет ли Кольская АЭС-2 сооружаться такими же «передовыми» методами?
Ввод в действие КАЭС-2 «синхронизирован» с выводом старых блоков лучше - судя по заявлениям Росатома, это случится в 2017-2019 годах. Но в строительной отрасли Мурманской области нет достаточно квалифицированных работников - не случайно с каждым годом растет квота региона на привлечение иностранных рабочих. А гастарбайтеры и качество работы - понятия несовместимые. Если же воссоздавать местный строительный комплекс, то ему найдется применение только в период строительства КАЭС-2. Население Полярных Зорь увеличится, но потом надо будет куда-то девать рабочую силу.
Проблема РАО и ОЯТ на Кольском полуострове уже почти решена - весь мир финансирует расчистку радиоактивных свалок в местах базирования атомного флота. Отходы со всей страны (а также Кольской АЭС и Северного флота) вывозятся на ПО «МАЯК» в Челябинскую область… которую весь мир (кроме российских властей) считает зоной экологического бедствия. По сравнению с ней даже район чернобыльской катастрофы выглядит вполне благополучно: на долю «Маяка» приходится 94 процента всей загрязненной российской территории. После вывода из эксплуатации нескольких энергоблоков АЭС количество РАО и ОЯТ многократно возрастет.
По самым оптимистичным прогнозам, территория АЭС может быть доведена до состояния «зеленой лужайки» не раньше, чем через… сто лет. Создать «коричневую лужайку» - то есть использовать строения бывшей АЭС для других нужд - будет возможно, самое раннее через 45 лет.
Памятники «мирному атому»
«Концепция…» стала мишенью для критики самого высокопоставленного представителя атомщиков на слушаниях - Игоря Конышева, директора департамента Росатома по работе с общественными организациями и регионами. Он назвал «Концепцию…» сборником пожеланий. Экологи, точнее руководитель «Зеленого мира» Олег Бодров (он руководил организацией форума), не возражали. Лишь заметили, что Росатом не предложил вообще ничего, за исключением документа с точно таким же названием, опубликованного на сайте Росатома накануне слушаний. Из него следует, что утилизация и приведение в безопасное состояние РАО, а также решение социальных проблем, которые образуются после вывода из эксплуатации АЭС, ложатся на государственный, региональные и местные бюджеты. А «с учетом ограниченности имеющихся ресурсов и возможностей в ближайшей перспективе главной задачей Росатома является перевод остановленных ядерных и радиационно-опасных объектов в состояние, полностью исключающее их потенциальную опасность» - то есть атомные станции превратятся в практически вечные и непрерывно охраняемые памятники самим себе.
…Пилот огромного лайнера умеет только взлетать. О необходимости выполнять посадку он еще не думал.
Москва пока не комментирует соглашение по иранскому урану 
В Мурманской области пытаются решить острый «мусорный» вопрос