Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин не подписал приказ об увольнении главы СУ СКП РФ по Москве Анатолия Багмета. Об этом сообщает «Вести» со ссылкой на «Интерфакс».
Напомним, что 18 декабря представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила, что Анатолий Багмет уволен приказом Генпрокуратуры за нарушение присяги прокурорского работника.
Сам Анатолий Багмет узнал о своем увольнении от журналистов, выразив при этом сомнение в законности своего увольнения. Он напомнил, что был назначен на должность главы СУ СКП РФ по Москве председателем СКП РФ Александром Бастрыкиным. Именно он вправе освободить его от должности, поэтому приказ Генпрокуратуры не имеет законной силы.
Александр Бастрыкин, который на прошлой неделе находился за пределами Москвы, позвонил Багмету и пообещал в понедельник лично разобраться в происходящем.
Говоря о незаконности своего увольнения, Багмет ссылается на статью 20 закона о прокуратуре. Там говорится, что сотрудники СКП «назначаются на должность и освобождаются от должности в порядке, устанавливаемом председателем следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации».
Представители Генпрокуратуры, в свою очередь, ссылаются на другие статьи закона о прокуратуре и конституцию РФ, говоря, что СКП входит в систему прокуратуры, где нижестоящие прокурорские работники подчиняются вышестоящим. А значит Бастрыкин обязан уволить Багмета, если такой приказ подписан его начальством.
Приказ об увольнении Багмета был подписан в пятницу, 18 декабря, исполняющим обязанности генерального прокурора РФ Александром Буксманом — он замещает Юрия Чайку, находящегося в командировке. Увольнение следователя объясняют нарушением присяги прокурорского работника.
Багмет, по мнению Генпрокуратуры, закрыл глаза на неверно оформленные документы, подтверждающие присвоение ему звания доцента кафедры уголовного права и криминологии Челябинского госуниверситета.
В декабре 2007 года по аналогичному обвинению Генпрокуратура отстранила Анатолия Багмета от должности заместителя прокурора Челябинской области, однако чиновник оспорил свое увольнение в Тверском суде Москвы. Постановление Тверского суда в 2008 году отменила коллегия Верховного суда, на что Багмет пожаловался в президиум Верховного суда. Там его дело еще не рассматривали.
Пожалуйста, авторизуйтесь, для того чтобы оставить комментарийВойти
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.