Украл у себя
— В чём суть нового обвинения?
— Михаил Ходорковский и Платон Лебедев обвиняются в хищении всей нефти, которую добыла компания «ЮКОС» за 1998-2003 годы. 350 млн. тонн нефти. Это абсурд!
— Нас не удивить большими цифрами. Почему вы считаете это абсурдом?
— Ходорковского обвиняют в том, что физически невозможно сделать. Хищение — а именно такое обвинение выдвинуто против Ходорковского и Лебедева — подразумевает тайное физическое завладение чужой собственностью.
Первое противоречие обвинения в том, что Ходорковский якобы похитил нефть у самого себя. Ведь нефть якобы была похищена у дочерних компаний, принадлежащих «ЮКОСу», крупнейшим акционером которого был Ходорковский. Вот и получается…
— А второе?
— 350 млн. тонн нефти — это абсолютно вся добыча нефтяной компании за 6 лет. Как её можно было украсть, да ещё и незаметно для компании?! 350 млн. тонн нельзя залить в ведро или канистру. Это же железнодорожный состав в три раза длиннее экватора!
— Никто и не предполагает, что это было сделано за один раз…
— «ЮКОС» занимался только добычей, переработкой и продажей нефти. Если всю нефть у компании украли, то из каких средств она платила работникам зарплату? А затраты на бурение скважин, разработку новых месторождений, покупку новых активов? И из каких средств компания заплатила более 40 млрд. долл. налогов?
— Однако компанию обанкротили именно за неуплату налогов?
— Её заставили заплатить одни и те же налоги несколько раз! Такого удара не выдержит ни один бизнес. Но у истории с банкротством есть и обратная сторона. Если Ходорковский с Лебедевым украли у холдинга всю нефть, то он вообще не должен был платить налоги. Нельзя заставить платить налоги с украденного имущества.
Установить истину
— И что тогда получается?
— Получается, что в случае обвинительного приговора по новому делу Ходорковского государство должно отменить банкротство «ЮКОСа» и вернуть компании всё имущество и более 40 млрд. долл. уплаченных налогов.
— Но при таком исходе бюджет страны будет подорван, и вообще — разве это не противоречие?
— Позиция обвинения противоречит как уже имеющимся решениям различных судов, так и позиции России в международных судах по делу нефтяной компании. Обвинительный приговор по новому делу Ходорковского разрушит принцип единства судебной практики в нашей стране.
Ведь приговоры разных судов не могут противоречить друг другу. В случае с Ходорковским его пытаются дважды осудить за одно и то же действие. Сначала за то, что он как руководитель компании якобы не уплатил налоги с проданной нефти. Теперь за то, что он якобы украл эту нефть.
— Что вы ждёте от судебного процесса? Ради чего эта борьба нужна Ходорковскому? Простым людям кажется, что идёт выяснение отношений между кланами...
— Михаил Борисович борется не против какого-либо клана или группировки. Его единственное желание — добиться установления истины и восстановления справедливости в его деле. Недаром в своём первом же выступлении в Хамовническом суде он заявил, что не намерен говорить о политической мотивации дела, а планирует сосредоточиться на юридической несостоятельности обвинения.
— Вы сами верите в это?
— Мы хотим верить в честный, справедливый и независимый суд, поскольку объективное решение по нашему делу неизбежно даст сильнейший положительный импульс всей судебной системе. Дело Ходорковского уже помогло многим простым людям. Ряд судебных разбирательств, которые мы выиграли, положительно сказался на судьбах простых россиян. В частности, решение Верховного суда о праве заключённых встречаться со своими адвокатами в любое время, а не только в рабочее. Это ведь относится ко всем заключённым.
Читайте также:
Дело «Юкоса»-2. Ходорковский не понимает, за что его судят
Ходорковский не понимает, за что его судят