Впрочем, говорить о том, что эта тема вот-вот будет закрыта, скорей всего, пока рано.
Подсчитали - прослезились
Итак, зная количество тепла, отпущенного городу Мурманской ТЭЦ и «ТЭКОСом», местные власти посчитали: за 2009 год жители переплатили по строке «отопление» 185,4 млн рублей. Разделив эту сумму на весь жилфонд, чиновники пришли к выводу, что горожанам надо вернуть сумму из расчёта 29,17 руб. за каждый квадратный метр их жилья.
Однако за 2010-й, напротив, получилось, что жители домов, расположенных в Октябрьском и Первомайском округах, потребили от Мурманской ТЭЦ тепла больше, чем положено по нормативу - в общей сложности на 98,6 млн рублей (или 21,92 руб. за кв.м. жилья). Суммировав эти цифры, городские власти и вывели окончательную цифру: жителям этих двух округов необходимо вернуть 7,25 руб. за метр квартиры. И произойдёт это в квитанциях за февраль месяц.
Что касается Ленинского округа, то в февральских квитках его жители должны увидеть перерасчёт за 2009 год (те самые 29,17 руб. за метр). А вот за 2010 год корректировку за тепло будут производить уже сами управляющие компании на основании своих договоров с «ТЭКОСом».
По каждому дому
Непонятно, правда, учитывались ли при этих подсчётах те дома, где установлены теплосчётчики. Ведь, по идее, потреблённое ими тепло не должно учитываться при корректировке на остальной жилфонд.
Поясним, что в тех домах, где не установлен теплосчётчик, начисление гражданам за отопление проводится по нормативам, которые являются усреднёнными показателями потребления тепла.
В то же время управляющим компаниям начисление проводится за фактический объём тепла, потреблённого жилыми домами. В результате образуется разница, которая и должна, согласно постановлению правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., как минимум 1 раз в год отразиться в виде корректировки.
При этом для её проведения необходимы данные потребления тепла каждым домом. В прошлом году одна из управляющих компаний Оленегорска произвела корректировку самостоятельно на основании счетов, выставленных ей за весь год поставщиком тепла. И это решение было признано судом незаконным.
В идеальном варианте, чтобы не было ни долгов, ни переплат, в каждом доме должен стоять свой счётчик потребляемого тепла. Тогда мы будем убеждены, что платим только за то, что реально потребили.
Смотрите также:
- Петербуржцы вышли на пикеты против оплаты за прошлогоднее тепло →
- Ушат воды. Почему за общедомовые услуги платим втридорога? →
- «Оприборили»: псковичей поставили на счётчик →