«Контрольная прогулка»
«Контрольную прогулку» по набережной с целью выяснить, что же всё-таки творится за глухим железным забором, организовал 16 мая аналитик Института регионального развития Юрий Стрекаловский. К нему присоединилось ещё около 30 горожан. Как рассказал Ю. Стрекаловский, перед этой прогулкой он консультировался с геологом и парковедом Николаем Розовым, который указал на то, что породы деревьев на плане и в действительности не совпадают.
В этом мы убедились лично. Один яркий пример: возле Покровский ворот спилено три дерева, которые на плане значатся под псевдонимом «тополя». В действительности это были дуб и липы. Всего же, по словам депутата Псковского областного Собрания Льва Шлосберга, «дендрологический» план содержит до 70% ошибок. «В «Перечётной ведомости» (том «Озеленение») упомянуто 808 деревьев на участке от моста им. 50-летия Октября до Ольгинского моста. В этом перечне - ни одного клёна, ни одного вяза и очень много тополей - 450!» - отметил депутат. В действительности же тополей на набережной почти нет. Нет и понимания, по какому принципу деревья спиливали: уничтожены как сухие, так и вполне здоровые деревья.
В натуральную величину
А 17 мая состоялся ещё один Градостроительный совет - уже по поводу реконструкции в целом. В адрес главы администрации Пскова Петра Слепченко несколько членов Градсовета составили письмо, в котором изложили свои основные претензии к проекту: повреждение бастиона возле Покровской башни, ненужное поднятие нижнего уровня набережной на 1,80 см, несанкционированный спил деревьев, отсутствие чёткого дендрологического плана и угроза причинения вреда крепостной стене. Архитектор Владимир Шуляковский напомнил, что члены Градсовета уже не раз указывали на всё это разработчикам проекта, но те так и не отреагировали. Зато теперь приходится делать это очень оперативно. Ведь выделяемые на реконструкцию набережной деньги (438 млн рублей) нужно освоить до конца этого года, и перенести работы по озеленению и благоустройству на весну 2013 года нельзя. И всё-таки господин Слепченко принял решение приостановить работы до следующего заседания Градсовета (29 мая). На совете подрядчик должен представить небольшой фрагмент набережной в натуральную величину, чтобы можно было понять, как она будет выглядеть после подъёма. Заместитель главы администрации Сергей Сирый совместно с «Зеленхозом» должен разработать проект по озеленению и благоустройству с чётким планом, что где будет посажено. По мнению подрядчика, такая задержка может сказаться на сроках окончания работ. Но кто мешал реагировать на все замечания Градсовета сразу?
На реконструкцию набережной реки Великой в Пскове выделят 440 млн. 
Центр Пскова - в центре скандала