Нынешнее руководство отделения проталкивало бывшего мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого. Но дело в том, что во-первых, он,будучи включенным в общеобластную тройку «ЕР» в региональный парламент, во-многом несет ответственность за провальные результаты партии, а во-вторых,председатель федерального правительства и по совместительству руководитель «партии власти» В.Путинв августе, говоря о предстоящих выборах в региональные парламенты, отмечал, что кандидаты на пост представителя в Совет Федерации должны пройти через праймериз.
Целесообразно было бы рекомендовать тех людей, которые хорошо проявили себя в ходе состоявшихся сейчас предварительных голосований», - сказал тогда Путин. Но Чернецкий в «единороссовских» праймериз в Госдуму участия вообще не принимал. Да и к праймериз в свердловскую Областную думу экс-градоначальник отнесся весьма формально, попросту пропустив очное участие в них.
Но то, что могло бы пройти при хороших показателях на выборах, уже не смогло пройти сейчас. Безальтернативность кандидатуры Чернецкогоустраивала далеко не всех. Руководитель Сысертского отделения ЕР предложил провести выборы на альтернативной основе и выдвинуть вторым кандидатом Валерия Савельева.
Интрига выходила нешуточной. Новый политсовет собирали в тайне от однопартийцев. Всего в этом руководящем органе отделения 116 человек, но чтобы избежать скандала, исполком начал собирать делегатов только накануне вечером, при этом, не сообщая им повестку заседания. В итоге в зале появилось чуть больше половины членов политсовета, в основном лояльные руководству члены политсовета.
Но даже в этой ситуации единодушия не получилось. Из 69 присутствующих за Чернецкого проголосовало всего 59 человек. «Такого еще не было. Открыто десять человек не голосовали, а что будет, когда в Заксобрании будет тайное голосование?», - прозрачно намекнул собеседник «URA.Ru» из числа членов политсовета. Таким образом, партия повторяет собственные ошибки - единство в «Единой России» раскалывают безальтернативные выборы.