Как пишет «НГ», эта тема не вызвала интереса у единороссов, поэтому никаких действий Госдума предпринимать пока не намерена. Однако оппозиционеры решили продолжить расследование причин проигрыша страны – хозяйки нынешнего песенного конкурса и добиться наказания повинных в случившемся.
На прошлой неделе депутат Николай Коломейцев заявил, что «в условиях кризиса выделение миллиардов рублей на ублажение отпрысков вельможных – это вообще-то кощунство». Он предложил, чтобы думский бюджетный комитет потребовал от Счетной палаты проверить эффективность, законность и целевое использование ОАО «Первый канал» выделенных на конкурс средств. По некоторым оценкам, бюджет московского «Евровидения» составил около 39 млн. евро.
Протокольное поручение Коломейцева большинством нижней палаты поддержано не было. Между тем, по мнению депутата, «скорее всего все «Евровидение» обошлось максимум в 4 млн. евро, а все остальное ушло неизвестно куда». Коломейцев предположил, что позиция ЕР в этом вопросе столь индифферентна потому, что «кто-то, видимо, участвует в освоении этих средств, а потому и не дает разрешения на выяснение».
Эсэр Антон Беляков, который параллельно возглавляет Общественный антикоррупционный комитет, объявил, что ведет настоящее расследование. Посланы запросы на Первый канал и в компанию, которая обеспечивала SMS-голосование во время проведения конкурса, пишет Росбалт.
Беляков предложил Госдуме сделать протокольное поручение ряду комитетов проверить обстоятельства победы украинской певицы Приходько на внутрироссийском отборе. По его мнению это стало следствием «не честной конкуренции, а протекционизма и кумовщины». Член фракции ЛДПР Игорь Лебедев возмутился тем, что «гражданке иностранного государства, к тому же с сомнительной политической репутацией» было доверено право представлять Россию.
АтЛётные деньги… Куда уходят спортивные миллионы 
Победит жадность или прозорливость? Карельские депутаты обойдутся дороже 
Чем закончится скандал в Псковском областном Собрании?