Стратегия диалога. Экологи считают, что все АЭС в России можно остановить

 О настоящем и будущем атомной энергии журналист «Аиф на Мурмане» побеседовал с председателем правления экологической организации «Беллона» Александром Никитиным.

На практике не всё хорошо

- Александр Викторович, тема безопасности на атомных станциях для Мурманской области актуальна в связи с наличием на её территории Кольской АЭС. Не секрет, что срок эксплуатации её 3-го реактора истекает…

- А 4-й энергоблок руководство станции предлагает эксплуатировать на повышенной мощности. В плане эксперимента. 12 апреля на этот счёт будут общественные слушания. Я отрицательно отношусь ко всяким экспериментам на атомных объектах. В теории, да, всё может быть замечательно. Но на практике, увы, не всегда бывает хорошо. В Чернобыле тоже всё начиналось с эксперимента, а чем закончилось - мы знаем.

- Говорят, что альтернативы атомной энергии нет. Будь то атомные электростанции или же атомные ледоколы…

- Всё это от лукавого. Вот у Канады и США нет атомных ледоколов. Что, они не способны их построить?.. Если бы мы занимались серьёзно такими вопросами, как энергоэффективность и энергосбережение, то все АЭС можно было бы просто остановить. Потому как нам бы энергии хватило.

- В своё время «Беллона» много внимания уделяла проблеме выведенных из эксплуатации атомных подлодок на Кольском полуострове…

- Когда мы в середине 90-х начинали поднимать этот вопрос, здесь стояло на привязи около 50 лодок, которые требовали утилизации, у которых внутри было ядерное топливо. Была куча проблем в Гремихе, не было губы Сайды, не было хранилища ядерных объектов, не было комплекса для разделки АПЛ… Сейчас с лодками почти всё решено, осталось утилизировать всего несколько штук.

- А как же Губа Андреева с её хранилищами отработанного топлива?

- Это наша работа, которую мы начинали в 1995 году, и её надо довести до логического конца. Сейчас проект по выгрузке топлива из хранилищ в Губе Андреева финансирует Норвегия. И с помощью своих норвежских коллег будем требовать от правительства этой страны, чтоб она не выходила из проекта, пока он не закончится, то есть пока всё топливо не будет оттуда вывезено. И тогда можно будет сказать, что основные источники радиационной и ядерной опасности в Мурманской области убраны.

«К-159» надо поднять

- Какие ещё объекты вы считаете важными?

- Это затонувшая на входе в Кольский залив лодка «К-159». Её надо поднять, поскольку там реактор с топливом внутри. Но пока нет проекта по её подъёму. Если будет разработан проект по подъёму всех реакторных отсеков, затопленных в советское время, тогда, может, дойдут руки и до «К-159».

- А как вы относитесь к транзиту через Мурманск радиоактивных отходов с Запада?

- Если какая-то страна хочет получать атомную энергию, то и всеми неприятностями, всеми хвостами, которые при этом получаются в виде радиоактивных отходов, отработанного топлива и т.д., она должна заниматься сама. А не отдавать другой стране.

 - Александр Викторович, какими ещё экологическими вопросами вы занимаетесь?

- Вопросами возобновляемой энергии, нефти и газа, климата и всего, что связано с процессами глобального изменения климата. А также защита экологических прав людей и всё, что касается экологического законодательства. 

- В Мурманске вы презентовали новые доклады - «Плавучие атомные станции» и «Об экономике российской ядерной электроэнергетики». А что в ближайших планах?

- Начинаем подготовку доклада, что касается обращений с ядерными материалами, начиная от добываемого урана и заканчивая отработанным топливом, которое вынимается из реакторов, плутонием, различными проектами, связанными с новым топливом. Сложная тема, поскольку мы хотим посмотреть общее отношение к этой проблеме не только в России, но и в других развитых странах. 

- Расскажите, пожалуйста, о вашем взаимодействии с Росатомом.

- У нас стратегия диалога. Мы участники различных общественных советов. И хотя понимаем, что они часто создаются для галочки, но мы пытаемся свои идеи через эти советы привносить. 

- То есть вас слушают?

- Слушают. Есть база «Лепсе». В своё время мы инициировали процесс по её утилизации. И сейчас эту базу готовят для транспортировки на завод «Нерпа», потом начнётся важная операция по выгрузке отработанного топлива из хранилища. И дебаты идут, скажем так, по поводу того, как надо это делать. Так вот, наши специалисты сказали: вот, надо сделать так - и с нами согласились. 

Смотрите также:

• В. Костиков: «Кому мешают яйца Фаберже?» →
• «К природе надо подходить рационально» →
• Университеты профессора Максимовой →