В Пскове активно обсуждают новые Правила благоустройства, о которых неоднократно рассказывал «АиФ-Псков». Стоило главе администрации города Александру Братчикову сказать, что в перспективе площадь Ленина ждет реконструкция, потому что вид ее устарел: рушится бордюрный камень, а там хотелось бы видеть фонтан, скамейки, что строительство подземного перехода там не планируется – поток пешеходов не велик - а перед его строительством надо провести археологические раскопки и тут однозначно встанет вопрос с памятником Ленину. Сити-менеджер как в воду глядел, когда этот вопрос назвал непростым: «Часть людей будет за то, чтобы его не было — скорее всего, это будет молодежь, а другая часть будет против того, чтобы памятник снесли в рамках реконструкции площади».
Идею в массы
Псковское отделение КПРФ сразу же выступило с грозным заявлением: «Руки прочь от памятника Ленину».
Коммунисты напомнили, что памятник вождю революции подвергается нападкам постоянно. «Все бывшие губернаторы и подхалимствующие чиновники первым своим долгом считали объявить о планах реконструкции площади имени В.И. Ленина. Только всеобщий протест жителей Псковщины помог предотвратить вандализм». Они назвали монумент «главным памятником города», а такое предложение городских властей «глумлением над сложившимся обликом древнего Пскова». По их словам это происходит в тот момент, когда люди «разъехались по дачам и теперь можно возобновить «наезды» на главную площадь Пскова. Тем более, что уже давно отработана особая методика действий. Главное запустить в массы идею – любую, даже самую подленькую, и потом долбить и долбить по мозгам людей всеми средствами массовой информации, пока они ни привыкнут к мысли, что вопрос, якобы, решен. Самое мерзкое в этой истории то, что городская администрация занимает двуличную позицию. С одной стороны, якобы, радеет об историческом облике города, пытается благоустроить древний Псков, с другой – протащить, все-таки, планы сноса памятника В.И. Ленину. Деньги, оказывается, в городе есть. При этом никого не волнует, что их могут обвинить в вандализме».
В своем заявлении они потребовали «прекратить вынашивать планы расправы над светлой памятью Ленина». И предупредили, что «у КПРФ есть силы и возможности для борьбы!»
Можно сколько угодно спорить о личности в истории, о ленинизме, о советском времени, о том, к чему шли и пришли. Только вспомним, что памятник был установлен в 1960 году и уже подрастает третье поколение псковичей, кто видит монумент на площади рядом с университетом. Это разве не история?
Памятник эпохе
Как сказал известный псковский архитектор Борис Пославский, кстати, предложивший удачное место для скульптуры солдата Первой мировой войны, когда разгорелся спор вокруг того монумента, это «памятник исторической эпохе, он стоит на месте и вовсе не является доминантой – совершенно не заслоняя и не оттягивая вид на Троицкий собор».
Правда, в соцсетях нашлись те, кто предлагает передвинуть его к музею-квартире на улицу с одноименным названием, к домику «Искры» - у нас целых два музея человеку, которого мало что связывает с Псковом, лишь то, что он здесь прожил всего три месяца.
Профессор ПсковГУ Анатолий Филимонов напоминает, что этот памятник прежде всего охраняется государством. И сама площадь - охранная зона, с таким «культурным слоем, что лопату не воткнешь». Профессор недоумевает, неужели «в городе нет других дел, кроме как памятники уничтожать или сносить?»
А кому не хватает пешеходных зон, Анатолий Васильевич предлагает спуститься к устью Псковы и кататься на велосипедах и гулять пешком.
«Ленин - это история и ломать не надо, ее не перепишешь и не переделаешь. Пусть памятник стоит. В Пскове никак не могут поставить памятник Довмонту, а тут целый сносить хотят. К тому же время сейчас такое - на Украине свергают все советское - мы не должны бандеровцам уподобляться. А памятник Ленину не мы ставили и не нам его убирать».
