И не только по федеральным целевым программам или в рамках госпомощи предприятиям (например, осенью 2008 г. кредитные средства для реального сектора по большей части до него не добрались). Это доказывают другие «расследования» Счётной палаты.
1) На социальную поддержку жителей Южной Осетии, пострадавших от печально известного вооружённого конфликта, государство выделило 2 млрд. руб. На момент проверки до республики добралось лишь 550 млн. руб., из которых было использовано лишь 50 млн. руб. Каждой семье, потерявшей имущество полностью, положено по 50 тыс. руб., а вот с госпомощью тем, у кого хоть что-то уцелело, дело обстоит хуже. Как отмечают аудиторы СП, из-за отсутствия чёткой формулировки (что считать частичной утратой имущества) «были созданы условия для злоупотреблений».
2) Из-за того, что Минздрав Московской области не сумел вовремя подготовить необходимые документы, он не использовал 30,4 млн. руб. федеральных средств. А ведь эти деньги должны были пойти на закупку оборудования, строительство и реконструкцию медучреждений.
3) В Приморском крае без дела «томились» на банковских счетах более 275 млн. руб. из федерального бюджета, оставшихся с 2007 г. В результате программа экономико-социального развития Дальнего Востока и Забайкалья недополучила около 127 млн. руб. А более 71 млн. руб., предназначенных на капремонт и переселение жильцов аварийных домов, так и остались непотраченными.
4) Костромская область тоже расходует деньги весьма оригинально. Например, на содержание областных органов госвласти (по данным на 1 июля 2008 г.) было потрачено на 178,4 млн. руб. больше, чем нужно. А вот на оформление и выдачу федеральных денежных средств, предназначенных для населения, у чиновников, видимо, не осталось времени и сил. Иначе как объяснить, почему более 8 месяцев ими никак не использовались 48 млн. руб. из Федерального фонда компенсаций и 63,4 млн. руб. субсидий из федерального бюджета?
От редакции. К сожалению, подобных примеров — масса. Одни чиновники «не туда» отправили пару сотен миллионов рублей, другие «сэкономили» не меньше. В результате получается странная ситуация. Средств государство выделяет немало — и на «социалку», и на развитие регионов, и на строительство жилья. Но почему-то тот факт, что они не доходят в полном объёме до адресатов, стал больше похож на своеобразную норму нашего времени, а не на исключение.
В. Костиков: «У населения сомнение, что у нас - социальное государство» 
Мимо Фонда: Почему Мурманск не попадает в государственную программу?