Вынудил меня взять ручку в руки своей статьей президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Если в головах у людей, занимающих такие громкие посты, гуляют такие мысли, то скудеет Россия.
Мы признаем, что американцы сумели из разных национальностей «выплавить» себе свою гражданскую нацию, которая стала патриотом Америки. В то же время те народы, такие как эскимосы или индейцы, которые желали сохранить самобытность, имеют на это возможности.
В России же главное смысл ее существования это не строить гражданскую нацию, а в том, чтобы она всегда существовала, как Великое государство. Петр I назвал страну Россией именно потому, что на территории государства проживали разные народы, которые приносили ей успех, а из рабов он старался для России сделать Пушкиных и Жуковских. Если смотреть на нашу страну, как на кусок земли с «неким населением», то можно до много опустится. Граждан России называть «неким населением» – кощунство. Власти лояльность нужна не от населения, а от граждан России.
И не надо передергивать. Закалку прошли в мировых войнах и революциях не только русские, но весь российский народ.
Нельзя безмозглую политику некоторых руководителей нашего государства 90-х годов относить только в адрес русского народа. За рубежом, в том числе и в Севастополе, при распаде СССР остались не только 36 миллионов русских, но не мало миллионов людей других исторических национальностей России. И им всем одинаково нужна помощь.
Говорить о явных глупостях и «уродствах» идей, так называемых «замещающих иммиграций», конечно не стоит. Так можно вконец заблудиться.
Называть чеченцев «боевиками» и выливать на них ушатами всевозможные помои легче легкого. А не признавать, что эту дорогу им и другим народам показали три славянских брата, разгромивших Советский Союз, а затем русский брат вооружил Чечню, создал им все условия для создания своей армии, а потом раздербанил все больницы Чечни и увидел в этой войне только захваченную «боевиками» больницу в Буденовске - это уже не близорукость, а полная слепота.
Мне, кажется, надо больше думать о том, как же у немки Екатерины Великой народ российский превзошел народы других государств, увеличился в количестве, и русский народ при этом не пострадал.
Не надо заставлять изучать русский язык. Надо создавать условия, когда без русского языка нельзя обойтись, как без английского.
Плакаться о русской доле в стране, где русский народ в большинстве – это унизительно. Унижают и такие предложения Ремизова как «Сегодня они строят собственные национальные государства в рамках пока ещё единой РФ». Хотя это уже можно назвать паникерством.
Беда современной русской нации в том, что все меньше в ней таких людей как Костиков, статьи которого затрагивают душу россиян, а все больше таких «президентов» как Ремизов призывающих к расколу. Такие видят конец света в том, что молодежь с Кавказа может станцевать зажигательную лезгинку в не положенном месте, забывая, что хулиганы имеются у всех народов, и не видят, что бритых скинхедов среди российских народов имеет только русский народ, который больше всех пострадал от фашизма.
Что с Вами случилось Великий Русский народ?! Мы малые народы только сожалеем об этом.
P.S. Из всей статьи М.Ремизова можно прислушаться только к последнему предложению.
... Кто будет изучать русский? 
Сергей Некрасов: Раздвоение нации. Преодоление…