«Поддерживаю коллег, что мост нужен. Но в каком месте, какой формы он будет, из чего его построят - это все впереди», - прокомментировала заместитель директора института истории материальной культуры РАН Наталья Соловьева обсуждавшийся в Пскове на региональном совете по вопросам охраны объектов культурного наследия вопрос концепции строительства моста через реку Пскову у Псковского кремля, сообщает Псковская правда.
По ее словам, на заседании совета были представлены, в том числе, проекты студентов Московского археологического института. «Их проекты немножко фантастичные, как это и всегда бывает, но это хорошо. Задача совета в том и состоит, чтобы их обсуждать и направлять в нужное русло»,- отметила Наталья Соловьева.
Замдиректора ИИМК также отметила, что предметом обсуждения были не детали строительства, а «необходимость моста в принципе». По ее мнению, сначала необходимо проанализировать логистику, а затем уже обсуждать проект строительства этого моста.
«После визита в такие места, как Пальмира, понимаешь , что культурное наследие — хрупкое и уничтожить его пару пустяков. Или испортить. К нему нужно подходить очень вдумчиво, очень аккуратно - каждый раз», - подчеркнула Наталья Соловьева. И добавила, что особенно нужен такой подход в таких городах, как Псков.
«Москва — давно уже межнациональный город, Петербург никогда не был русским городом, а Псков - это русская история, история государства, история его развития. И хочется каждое звено этой цепи сохранить, приумножить, добавить что-то свое — без этого никак, иначе город не будет развиваться. Но историческая часть должна развиваться очень аккуратно. Приступая к реставрации, к реконструкции, к приспособлению исторических заданий, надо безусловно внимательнейшим образом изучить это научным экспертным сообществом», - подчеркнула она.
Вопрос строительства моста через реку Пскову у Псковского кремля рассмотрели члены регионального совета по вопросам охраны объектов культурного наследия на установочном заседании 15 сентября.
