Однако эту благостную картину портят риски - многие эксперты предупреждают: если нефтяных олигархов не заставить вкладываться в нефтедобычу, остатки запасов «чёрного золота» иссякнут, лишив наших детей и внуков относительно стабильного будущего. Насколько оправданны эти опасения? Об этом «АиФ» спросил у Константина Симонова, главы Фонда национальной энергетической безопасности.
Запасы-приписки
Фразы о том, что нефти в стране осталось на 10-20 лет, - не более чем страшилки. Подсчёты авторитетных экспертов показывают, что при существующих темпах добычи сырья и с учётом его запасов в разведанных месторождениях нефти нам хватит на 22 года. Значит ли это, что на 23-м году она иссякнет? Нет. Есть ещё огромные запасы на Арктическом шельфе, в Восточной Сибири. Однако, как это ни парадоксально, при таком богатстве есть опасность того, что с каждым годом в РФ будет добываться всё меньше «чёрного золота».
Дело в том, что нефтяники как экономили на разведке и освоении новых месторождений, так и продолжают упорствовать. Да, статистика утверждает обратное, рассказывая, что ежегодно разведывается большее количество сырья, чем добывается. Но есть предположение, что компании мухлюют и увеличивают запасы не за счёт открытия новых, а за счёт переоценки старых (чем больше запасов в месторождении, тем дороже стоимость разрабатывающей его компании. - Ред.). В пользу этого говорит тот факт, что по сравнению с советским периодом резко сократилось бурение новых скважин для разведки (в 1990 г. пробурили 5285 тыс. м, сегодня бурят около 1500 тыс. м. - Ред.). Компании оправдываются - мол, ищем запасы с помощью новейших 3D-технологий. Однако специалисты геологоразведки утверждают: без скважины открыть «новую нефть» нельзя.
О временщиках
Львиная доля нефти качается из месторождений, разработанных ещё в СССР. Большинство из них - на исходе. Так, кладовые Западной Сибири выработаны более чем на 60%. Добывать из них сырьё всё сложнее. А на новых технологиях, которые облегчили бы процесс, компании тоже экономят. Результат - кое-где себестоимость добычи превысила 100 долл. за баррель (при цене на мировом рынке 80 долл.), и извлечение сырья там уже не приносит дохода! А убыточное производство бизнес будет сокращать.
При этом нет надежды и на то, что, отказавшись от старых месторождений, нефтяники бросятся осваивать новые. В 2009 г. из новых добыли всего 7-8 млн т нефти (для сравнения: в целом по стране - 500 млн т). Такая ситуация во многом объясняется тем, что у владельцев нефтяных компаний психология временщиков: желание выжать максимум прибыли из советского наследия.
Но есть и другие причины. Не так давно наш бизнес заплатил 700 млн долл. за допуск к разработке месторождений в Венесуэле. То есть интерес к новому есть. Почему не в своей стране?! Дело в том, что с начала XXI века мы пытаемся отказаться от сырьевой модели экономики. И правильно! Но почему-то для развития других отраслей решили задавить нефтянку. В результате ей подняли налоги и стали ждать, что инвестиции из этой отрасли перетекут в другие. А когда опомнились и уменьшили налоги (для тех, кто осваивает Восточную Сибирь), было уже поздно. Бизнесмены, которые и так-то избытком патриотизма не страдали, напуганы: сейчас вложимся, а завтра налоги поднимут. Вот и выходит, что скоро при хороших запасах нефти добывать её будем всё меньше, а дыра в бюджете страны, который более чем наполовину зависит от нефтедолларов, станет больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Справка «АиФ»
Группа российских учёных разработала концепцию, согласно которой на пополнение месторождений новыми углеводородами уходят не миллионы, а всего лишь десятки лет. Если умеренно извлекать сырьё в том или ином нефтяном регионе, его запасы не должны истощаться. Эту теорию подтверждают факты обнаружения новой нефти на выработанных и заброшенных месторождениях в РФ, США и Мексике. Одно «но»: для возобновления запасов сырьё должно потребляться там, где и добывается (чтобы продукты сгорания возвращались в недра). У идущего на экспорт топлива шансов на «реинкарнацию» нет.