Избиратели попросили у депутата Псковского областного Собрания Анатолия Тиханова позаботиться об очистке реки Мирожи, выяснить, откуда в реку Великую текут стоки с кишечной палочкой, а главное, – благоустроить наконец-то городской пляж, который находится вокруг и около Мирожского монастыря.
Какие будут соображения?
На заседании комитета регионального парламента по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению заместитель главы администрации города Пскова Татьяна Иванова прокомментировала возможность исполнения этих пожеланий.
В частности, из её слов выяснилось, что проект очистки реки Мирожи уже готов, но осуществить его самостоятельно городским властям не под силу, да и не по чину. Ведь стоимость работ составляет 180 миллионов рублей, а сама река является государственной, а не муниципальной собственностью.
Что касается загрязнения реки Великой, то замглавы города рассказала, то в Пскове уже началась инвентаризация ливневых и канализационных стоков. К 2016 году городские власти обещают придумать, как эти стоки либо закольцевать, либо обеспечить локальными очистными системами.
А вот с пляжем совсем беда. Спасательное-то оборудование для него закуплено и дополнительный спасательный пост предусмотрен, но сам пляж, по выражению Татьяны Ивановой, «не очень предполагается к оборудованию», поскольку находится в ненадлежащем месте – а именно, под окнами мужского монастыря. Так что вопрос с благоустройством пляжа невозможно решить «по моральным соображениям», пояснила чиновница.
Куда ж нам плыть?
В Интернете по этому поводу тут же развернулась интереснейшая дискуссия. Посыпались предложения, куда перенести пляж: в Черёху, к радиозаводу или в будущий мегааквапарк.
Некоторые псковичи напрочь отказываются верить, что мирожских монахов так легко сбить с пути истинного. Мол, хорошо же городские власти про честных иноков думают, если надумали проявить об их душевном покое такую неуместную заботу.
«В сердце Питера, у Петропавловки, пляж никому не мешает... А тут мешает… Если мешает монастырю, то монастырь надо убирать!» - категорически высказался кто-то из ярых антиклерикалов.
«Хехе, с каких это пор микробиологические показатели стали относить к морали, - иронизируют более сведущие люди. – Купаться в черте города нельзя и точка. Не надо пляж переносить, его надо закрывать, а родителей, которые до сих пор водят туда детей, - лишать родительских прав за тупизну, несовместимую с жизнью».
«Гельдтовую баню продают, пляж переносят, а опрос горожан сделали? Референдум называется! – возмущается ещё один имярек. - Пляж – это достояние горожан и баня тоже, извольте считаться с народом, народные избраннички!»
«Никто не вправе мне запретить где бы то ни было купаться – так же, как и дышать», - резонно замечает ещё один противник переноса пляжа, хоть и соглашается, что «вода в Великой дерьмовее некуда».
«Ни хрена власти не сделают, - утешает земляков некий убеждённый скептик. – У них в своих коттеджах бассейны. Остальные, кто побогаче, уедут покупаться в Латвию и Эстонию, а бедные люди как плавали в дерьме – так и будут плавать».
Обрежут ли Петросовет?Интрига вокруг сокращения 
Особенности псковской «двухголовости». Чего ждать от нового сити-менеджера Пскова?