Одиннадцатиклассники сдали первые три экзамена по выбору — историю, химию и литературу. Уровень заданий заметно различался, но главным испытанием по‑прежнему стали стресс и умение распределить время. Какие впечатления у выпускников об экзаменах — в материале «АиФ-Псков».
История: от «вполне нормально» до «ужасно сложной»
Многие одиннадцатиклассники называли варианты, которые им попались по истории вполне посильными, если серьёзно готовиться. Выпускник Технического лицея Вениамин рассказывает, что ему хватило времени на все задания, а сам вариант показался не самым сложным, хотя по отдельным вопросам были сомнения. Его одноклассница Полина отмечает, что успела не только выполнить всё, но и несколько раз проверить ответы. «Если готовился в течение года, то задания не вызывают трудностей, — уверена девушка. — Правда, пришлось повозиться с картой и вопросами по всемирной истории».
Анна из Струго-Красненской средней школы оценила экзамен на «50 на 50» по сложности. «Готовилась основательно весь год, ведь история нужна для поступления, — рассказала выпускница. — Четвертое задание потребовало больше времени, но я справилась».
Ольга из великолукской школы признается, что не ожидала, что ЕГЭ по истории будет таким непростым. «Однако я целый год упорно готовилась, — отмечает она — На все задания ответила, но в 1 указала с ошибкой. Забыла автора произведения „Дети Арбата“, но надеюсь что в остальном ошибок не будет. Также сложности возникли на задании с причино-следственной связью по стрелецкому бунту».
Марии из Опочецкой школы экзамен показался относительно простым. «Возможно, дело в том, что я усердно готовилась весь год. Все задания были в рамках школьной программы», — отмечает она.
«Экзамен оказался относительно несложным, хотя отдельные вопросы заставили задуматься. Но всё укладывается в школьную программу», — соглашается с ней Артем из выпускник гимназии им. А. Д. Петрова из Опочки.
Выпускница одной из псковских школ Анна со своим вариантов справилась быстро и вышла из аудитории первой в своей группе. По словам школьницы, ей попались вопросы о блокадном Ленинграде и дороге жизни, тексте о Сергее Витте, славянофилах и причинах Северной войны, и в целом она уверена, что написала «неплохо».
Впрочем, нашлись и те, кто столкнулся с серьезными трудностями. «Первая часть была ужасно сложной, — призналась Светлана в соцсетях. — Еще и русско-турецкая война попалась, а во второй части — крещение Руси».
«Просто кошмар! — поддержала ее Вероника. — Первая часть оказалась невероятно трудной, а во второй досталось восстание Болотникова».
Юрию и вовсе времени не хватило: он не успел переписать часть работы на чистовик и сдал бланк без 21-го задания, теперь переживает за итоговый балл.
Химия: «33-е задание» и слёзы от стресса
Экзамен по химии и в этом году подтвердил репутацию одного из самых нервных. Выпускники признаются, что отзывов о «простом варианте» почти нет, наоборот — многим пришлось серьёзно поломать голову. Особенно трудным они называют новое 33-е задание со сложными структурными формулами, о которых, по их словам, «никто толком ничего не знал».
В соцсетях выпускники не скрывали эмоций. «Задачи на олеум отвратительны», — писали они.
Одиннадцатиклассница Мария признаётся, что в 33-м задании «написала полный бред» и просто выписала всё, что смогла, а 28-е задание сделала «с горем пополам» и сомневается в правильности ответа.
Не далось 33-е задание и Артему, который на его решение «потратил два листа, но так и не понял, что от него требуется».
Для многих серьёзным испытанием стали не только сами формулы, но и волнение. Даниил от нервов перепутал пропандиол с пропандиеоном, из-за чего допустил две ошибки в первой части, а сложные задания по уравниванию реакций так и остались незаконченными.
Дарья готовилась с репетитором и на пробниках стабильно «переходила порог», но на экзамене справится смогла не со всеми заданиями. Говорит, что в ее варианте было много органики, а тестовая часть оказалась достаточно сложной.
София и вовсе расплакалась прямо в аудитории: по её ощущениям, «ничего не получалось», и она боится, что даже не набрала пороговый балл.
Но те, кто готовился ни один год и смогли собраться на экзамене и волнение побороть, результатами остались довольны. Стругокрасненская школьница Ксения подошла к подготовке ответственно, поэтому экзамен, по ее словам, не стал для нее катастрофой. «В принципе, писать было не так сложно, — призналась одиннадцатиклассница. — Один вопрос про эфиры заставил хорошенько напрячь память, но в целом все прошло нормально».
Еще одна псковская выпускница Мария тоже считает, что хорошо справилась с экзаменом. Предполагает, что в первой части, скорее всего, обошлось без ошибок и её реальный результат будет на уровне 80+, а переживания объясняет исключительно своим волнением.
Литература: «100 баллов на блюдечке» и коварные детали
По литературе у выпускников сложилось двоякое впечатление: с одной стороны, многие рады знакомым текстам, с другой — обидные мелочи и нехватка времени могут стоить заветных баллов.
Варвара, выпускница опочецкой гимназии им. А. Д. Петрова, не скрывала волнения перед первым экзаменом. «Конечно, переживаешь, — призналась она. — Экзамен сложный, но мне повезло с вариантом».
Яна из той же гимназии выбрала литературу, потому что мечтает стать переводчиком. «Экзамен легким не назову, — отметила выпускница. — Все темы мы изучали, всё было по силам, но приходилось хорошенько подумать».
Одиннадцатиклассница Александра сокрушалась в соцсетях, что второе задание лишило ее возможных 100 баллов. «Могла написать идеальные сочинения, но реплики второстепенных героев — это просто кошмар», — поделилась девушка.
«Вариант попался очень легкий буквально 100 баллов на блюдечке, но я от волнения и радости забыла фамилию Туркиных и неправильно соотнесла цитаты, — призналась она. — В остальном всё отлично, но времени критически не хватило, работу буквально вырывали из рук».
Кристина рассказала, что сначала обрадовалась увиденным заданиям, но по ходу работы всё показалось ей «каким‑то бредом»: в первой части попали «Отцы и дети» с подробным тестом про портреты, и, несмотря на то, что она хорошо помнила глаза Базарова и угадала с Николаем Петровичем. «Но подумала, что Павлу Петровичу 60 лет — вот это провал», — поделилась она переживаниями.
Первые ЕГЭ опять продемонстрировали: решающую роль по‑прежнему играют не только знания, но и психологическая устойчивость, умение распределять время и работать с деталями.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
