Судом установлено, что Александр Донской, являясь должностным лицом и представителем власти, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, умышленно использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности.
Так, по данным пресс-службы прокуратуры Архангельской области, из городского бюджета были незаконно оплачены охранные услуги, предоставлены частным охранным предприятием, в качестве личного охраны самого Александра Донского, а также для его сына.
Смотрите также: Суд: Отставка главы Соловков Алексея Ефипова законна →