Он еще 13 –летним мальчишкой вместе с отцом в 1959 году участвовал в экспедиции по уточнению места Ледового побоища. А недавно в семейных архивах обнаружил, что его прадед родом из Печор. Его троюродный прадед Александр Николаевич Потресов, партийная кличка «Старовер», вместе с Лениным выпускал в Пскове газету «Искра». Так что у москвича самые псковские корни.
Взор княжеского коня
«На основе материалов экспедиции я как-то написал очерк: «История монумента в память о Ледовом побоище, или дискуссия на тему: «Куда же смотреть коню?»…
Будущему тогда еще академику Дмитрию Сергеевичу Лихачеву нравился другой проект монумента, а тот, что сегодня украшает Соколиху – нет. И он в конце 1960-х развернул в прессе дискуссию: не на мирных же наших братьев-эстонцев должен быть нацелен взор княжеской лошади, «забывая», на чей стороне выступали «братья» в Ледовой битве. Да и сегодня их военно-политическая платформа не внушает братских чувств».
Как рассказал автор книги, в его архиве хранится множество отцовских писем, документов, рисунков, фото, связанных с экспедицией и ее завершением – установкой памятника великому сражению. Кроме того, он стал свидетелем событий конкурсной борьбы создателей проектов памятника; изготовления монумента. Он встречался с авторами альтернативных вариантов: скульптором Иосифом Козловским и архитектором Петром Бутенко, с одной стороны, а также псковским архитектором и художником Всеволодом Смирновым, с другой.
В центре города?
Когда экспедиция под руководством генерала Георгия Караева обнаружила место Ледового побоища, тот обратился обратился в Министерство культуры СССР и к властям Псковской области с предложением увековечить память одно из важнейших для истории Руси событий.
Генерал на этом месте видел стелу или памятную доску, а в центре Пскова предлагал установить конную статую, но псковская общественность пришла в ужал и выступила категорически против такой громады в центре города.
В 1967 году вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о создании, в том числе монумента на месте Ледового побоища.
Тогда-то и был объявлен конкурс, и комиссия остановилась на двух вариантах, один из которых так не понравился Дмитрию Лихачеву. Проект Иосифа Козловского предполагал классический монумент, а Всеволода Смирнова –символический, который условно называют модерном. Вот уж и развернулась тогда борьба в центральной прессе. Памятники были очень разными, и комиссия остановилась на проекте Козловского и Бутенко, и наверное она не заметила идеологической провокации.
«Приглядитесь к памятнику. Сомкнутое каре воинов – это же объем храма! Увенчанные шлемами головы воинов – главы церкви; верхние полукружья сдвинутых щитов – закомары апсид; щелевидные разрезы в щитах – алтарные окна… Да и в декоре одежды воинов угадываются древние псковские архитектурные изыски: бегунцы и поребрик! И это во время расцвета атеизма! Проект был очень смелым».
Бюрократические ветры перестройки
Кстати, сначала предполагалось поставить монумент на острове Чудского озера. Планировали изготовить его из белого крымского известняка, потом – подмосковного. Потом решили делать из бронзы. Да и место выбирали долго. В городе – общественность «против». Так и возникла мысль поставить его на Соколихе, хотя это и не место побоища, и стоит он совсем не на той дороге, по которой возвращался с битвы князь Александр.
А в 1983 году еще не рожденный монумент был похоронен – запрет поступил от Андропова, который увидел огромные затраты на памятники в других городах, и запретил монументальное искусство. И опять общественность забила тревогу - после смерти Андропова запреты сняли, и уже когда начали варить каркас памятника – снова запрет и распоряжение Минкульта: работы прекратить!
«Подули ветры перестройки и одемократившие чиновники от культуры решили устроить всенародное обсуждение памятника, а точнее не обсуждение, а имитацию». Вот такая культурная бюрократия. И народное обсуждение дает отмашку – готовить. И в 1987 году работы возобновились.
Увы, скульптор Иосиф Козловский не дожил всего полгода до завершения установки монумента, который считал своей лучшей работой. А документы на выдвижение его работы на Государственную премию, затерялись.
Доводил до конца дело отца его сын, скульптор, Александр Козловский.
Интересно, что был еще один человек, который сыграл огромную роль, что в лихие 90-е памятник все же был установлен - начальник управления капитального строительства Пскова Игорь Михайлович Александров .
Он двинул на Соколиху всю вверенную ему технику и установил монумент в считанные дни, памятнику грозила судьба быть проданным на металлолом – все же 163 тонны чистой бронзы, а на дворе шальной капитализм!
Украли лишь уздечку коня Александра Невского, которую Александру Козловскому пришлось заново отливать в Пскове.
«Да, вспоминать всех этих людей и грустно, и светло. Грустно, понятно почему, а светло – потому что поставлена точка в многолетней истории. И мне бы очень хотелось, чтобы псковичи знали и помнили людей, которые не жалели ничего, чтобы бронзовый монумент, поистине главный символ Пскова, вечно охранял западные рубежи Руси».
Смотрите также:
- Штык, взметнувшийся в небо. 51 год назад был открыт памятник в Крестах →
- Ординоносцы. В Опочке появится нетиповой памятник →
- Памятник-самострой: Народ возводит монументы →